第三方滿意度調查公司：如何學習(xí)演繹和(hé)歸納市場(chǎng)調查？
第三方滿意度調查公司：如何學習(xí)演繹和(hé)歸納市場(chǎng)調查？市場(chǎng)調查是以邏輯學的(de)哲學分(fēn)支爲基礎的(de)。兩種邏輯推理(lǐ)方法是研究設計的(de)基礎。這(zhè)些方法被稱爲演繹和(hé)歸納。
第三方滿意度調查公司
演繹研究
演繹推理(lǐ)是從一般到具體的(de)自上而下(xià)的(de)方法。在實證研究中，這(zhè)意味著(zhe)市場(chǎng)調查者通(tōng)過考慮與感興趣的(de)話(huà)題一起開發的(de)理(lǐ)論來(lái)開始研究。
這(zhè)種方法讓市場(chǎng)調查者思考已經進行的(de)研究，并開發一個(gè)關于擴展或增加理(lǐ)論基礎的(de)想法。
這(zhè)個(gè)新假設将由市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)在進行一項新研究的(de)過程中進行測試。在新的(de)研究中收集和(hé)分(fēn)析的(de)具體數據将構成假設檢驗的(de)基礎。（重要的(de)是要注意，一個(gè)未被證實的(de)假說還(hái)沒有被證明(míng)是錯誤的(de)。）
演繹研究步驟
一般文獻檢索與理(lǐ)論
興趣話(huà)題
理(lǐ)論相關思想
假設
數據采集
數據分(fēn)析與假設檢驗
确認假設或不
傳播發現
歸納研究
歸納推理(lǐ)是從特定到一般的(de)自下(xià)而上的(de)方法。在這(zhè)種情況下(xià)，具體指的(de)是市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)所做(zuò)的(de)觀察，最終導緻廣泛的(de)泛化(huà)和(hé)理(lǐ)論。
與同事或公衆討(tǎo)論時(shí)，應該注意的(de)是，術語“自下(xià)而上”而非“自下(xià)而上”。屁股是一種對(duì)飲酒的(de)敬酒，當研究完成後，似乎是完全合适的(de)。
一個(gè)歸納研究方法從一個(gè)市場(chǎng)調查者開始的(de)特定觀察開始，這(zhè)個(gè)研究者用(yòng)一個(gè)想法或一個(gè)感興趣的(de)話(huà)題開始研究，就像演繹的(de)研究方法一樣。
然而，在歸納法中，研究者沒有考慮到相關的(de)理(lǐ)論，直到更深入的(de)研究。從這(zhè)些規律或模式，市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)産生的(de)主題來(lái)分(fēn)析數據。
歸納研究步驟
具體觀測與措施
興趣話(huà)題
數據采集
數據集群或模式
數據分(fēn)析
主題出現
概括
傳播發現
定量研究與假設
如果市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)正在進行定量研究，在這(zhè)一點上，可(kě)以考慮理(lǐ)論。然而，如果市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)正在進行定性研究，那麽正式的(de)假設檢驗不會發生。相反，市場(chǎng)調查者可(kě)以根據已經出現的(de)數據和(hé)主題的(de)強度來(lái)形成概括。
定性研究中的(de)數據收集和(hé)數據分(fēn)析是叠代的(de)。這(zhè)就是說，IT數據收集并不是一下(xià)子發生的(de)，然後——就像市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)抛開了(le)一個(gè)開關——數據分(fēn)析開始了(le)。相反，一些數據被收集，這(zhè)是研究者所考慮的(de)，然後收集和(hé)考慮更多(duō)的(de)數據，等等。在某一點上，當有足夠的(de)數據集群或模式出現時(shí)，市場(chǎng)調查人(rén)員(yuán)将決定數據收集可(kě)以減緩、停止或改變方向。
第三方滿意度調查公司的(de)定量研究中的(de)數據收集和(hé)數據分(fēn)析是不同的(de)階段。以定性研究的(de)方式混合數據收集和(hé)數據分(fēn)析将損害數據的(de)完整性。一些科學家會說，在數據收集和(hé)數據分(fēn)析過程中缺乏邊界，導緻數據受到污染，研究缺乏嚴謹性。這(zhè)種妥協研究的(de)結果不會被認爲是穩健的(de)。
因果調查、探究性探究以及介于兩者之間的(de)一切
自底向上的(de)研究方法感覺更不結構化(huà)，但它們也(yě)不比結構化(huà)的(de)自上而下(xià)的(de)研究方法科學。由于每一種研究方法都有自己的(de)優點和(hé)缺點，所以采用(yòng)混合方法的(de)研究并不少見。
一個(gè)使用(yòng)混合方法的(de)市場(chǎng)調查者将演繹研究方法應用(yòng)于該研究的(de)組成部分(fēn)，顯示了(le)強有力的(de)理(lǐ)論聯系。
另一方面，歸納研究方法應用(yòng)于研究的(de)組成部分(fēn)，似乎需要更具探索性的(de)探究。
将演繹法和(hé)歸納法作爲一個(gè)硬币的(de)兩面形成心理(lǐ)圖景是一種誤傳。在實踐中，它們是連續體的(de)兩端。演繹研究與線性和(hé)因果關系的(de)搜索有關。歸納研究與探究深度和(hé)現象描述有關。混合方法可(kě)以放在中間點上，強調研究寬度。
第三方滿意度調查公司在本文中對(duì)演繹和(hé)查詢的(de)不同類型進行了(le)簡單的(de)解釋。市場(chǎng)調研有很多(duō)層面。本文中的(de)内容剛剛開始浮出水(shuǐ)面。例如，如果我們考慮演繹推理(lǐ)和(hé)歸納推理(lǐ)的(de)哲學基礎，我們可(kě)以把這(zhè)些方法稱爲實證主義和(hé)自然主義。